柏林电影节2021年奖项调整：取消性别分类，颁发最佳主演与配角银熊奖

2020年9月1日，柏林电影节正式接受了电影项目，并宣布当场举行。此外，柏林电影节还对奖项进行了调整。

我们熟悉的一些奖项，例如“最佳演员”和“最佳女演员”，被取消了，2021年柏林电影节将被更改为“最佳主演银熊奖”和“最佳支持银熊奖”。

显然，取消性别不是一时兴起。性别问题和女权主义一直是电影业，尤其是艺术电影的重点。

此前，IBM印度研究所建立了一个数据集，用于分析样本中4,000部宝莱坞电影的性别比率和角色关系，并在电影故事中包括了图和用于促进电影的海报数据中的情节。一套算法用于分析印度电影中性别偏见的问题。

这种即使计算男性和女人比例的方法以及电影中的线条数量验证了男人主导作品的主导，并收集了许多直接包含性别偏见的行。

以“爸爸，摔跤”为例。在女权主义电影制片人的眼中，过去几年的这种现象级作品几乎是“父权制”的胜利，尤其是在印度，“父权制”扎根。在这部电影中，父亲以男孩的身份训练女孩，几乎痴迷于让他的女儿根据自己的要求走在摔跤的道路上，这受到大多数女权主义电影制片人的批评。

在IBM研究所很久以前，有人做过类似的事情。他们在2016年之前选择了2,000个好莱坞脚本，并分析了线比。他们发现，有1,500多部电影中的主要线条是男人，甚至有许多“公主”的迪斯尼都是受影响的地区。

截至2016年，迪斯尼电影中只有4部比男性多。

尽管线路的数量并不能完全说明问题，但它可能是创造者的潜意识概念。无论作为娱乐文化讲述一个有趣的故事还是艺术表达，电影都应该赋予参与者相同的力量，但是有些女性不仅仅是界限。

年龄中包括的恶意远不止于此。中国还在尽力开发诸如“剩下的女人焦虑”之类的地块。在电影和电视作品中年纪大且弱小的女人与美国电影中的年轻而肥胖的女人相同。她的体内必须有某种怪异或“不同的”，他们总是可以将它们放在而没有任何隐藏的情况下，甚至需要一个人来拯救自己。

从这一点上也可以看出，电影中女性的形象将受到各种事情，婚姻，家庭甚至某个不忠实的男人的影响，忘记了如何独立生活并打扰她们的思想。

在好莱坞，这变成了一个年长的人，他打扰了他们的思想，这也是好莱坞以来好莱坞一直在黑人和白人时代继续进行的例行公事。

简而言之，无论扮演007的男性演员多大年龄，“ Bon Girl”都必须年轻，美丽和性感。无论其他故事中这个男人多么丑陋和草率，他的妻子都不会太糟糕。有些人甚至在电影中说些什么：“任何男人都有一种使他喜欢的女孩爱上他的方法。”

这种在生活中也可能发生的情况还不错，但是不能排除其诱导效应，也不能被认为是常规的偏见。男人和女人之间的年龄差异呢？它可能直接成为故事的主线。

达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）扮演的“毕业生”是一个众所周知的例子。从一个受到父母的毕业生的毕业生，与Xu的母亲的一次私人会议丧失，此事几乎支持了电影的一半。但是，当时有多少人担心女性身份问题？

迄今为止，许多人对这种性别偏见一无所知，认为能够看到女性超级英雄，在机甲中对女性的疯狂屠杀是一种尊重，但实际上并非如此。敢于战斗和杀人的女性角色可能只是一种表面的视觉效果。

要以平静的心态讲述女性故事，即使观点并非全部在女性方面，它也会为女性角色属性增添真理和真实的感觉，而不是实现或将其用作工具人员。

电影中的故事通常由创作者主导。他们把自己放在角色的鞋子上，思考故事的发展，但是其中的偏见使角色虚幻。尽管女性电影在任何地方逐渐发展，但所谓的公平尚未真正实现。

根据不完整的统计数据，如果将3至5个带有线条的女性角色添加到当前的每个剧院作品中，并且不一定是需要情节的那种，那么电影中的女性角色数量将在半个世纪以内达到最高的。

但是，即使纸质数据有这样的改进，也没有多少人会这样做。如果可以在一些简单的动作中改变所谓的偏见，则可能不符合“偏见”一词的一部分。

但是，总会有一些人愿意从一点点开始，例如取消“最佳演员”和“最佳女演员”。

这也可能直接减少女演员赢得该奖项的机会。